Удлиненный человеческий череп с металлической «заплатой», с помощью которой древние лекари срастили перелом черепной коробки, можно считать одним из наиболее ранних успешных примеров трепанации черепа. Или искусной подделкой, сообщает портал Sciencealert.
Деформация черепа, который был найден в Перу и выставленный в экспозиции музея остеологии в Оклахоме, была обычным делом для коренных обитателей Южной Америки два тысячелетия назад. Чтобы добиться формы черепа, которая считалась благородной, матери туго перевязывали голову младенца, чтобы мягкие кости деформировались и голова приобрела коническую форму.
Необычным этот череп считается потому, что на нем была обнаружена металлическая пластина, закрывающая собой отверстие в кости. Причем, пластина была вживлена в череп при жизни человека. Рана успешно зажила и, очевидно, мужчина прожил еще сколько-то лет после трепанации.
Музей остеологии, разместивший несколько фотографий этого черепа на своей странице в Facebook, заявил, что его эксперты в настоящее время не могут проверить подлинность металлического имплантата. Мнения исследователей, которые занимались этим случаем, разделились. Проблема в том, что радиоуглеродное сканирование самой металлической пластины до сих пор не проводилось. А потому пока не ясно, является ли артефакт подлинным, или он был изготовлен намеренно в более позднее время. До вынесения окончательного вердикта потребуется провести несколько научных тестов, однако уже сейчас ряд ученым считает этот череп подделкой.
Профессор антропологии в Университете Тулейна в Луизиане Джон Верано считает, что это подделка, на основе предыдущего опыта. Верано исследовал несколько андских черепов с металлическими имплантатами и опубликовал статью на эту тему в 2010 году в International Journal of Osteoarchaeology. В статье Верано описывал черепа, которые предположительно содержали металлические имплантаты, но все они оказались либо подделками, либо металл не был хирургическим имплантатом, а вместо этого использовался в качестве погребального инвентаря.
Однако не все разделяют скепсис Джона Верано. Профессор антропологии Калифорнийского университета в Санта-Барбаре Даниэль Курин отмечает, что «судя по характеру перелома, этот человек, вероятно, пожилой мужчина, получил массивную тупую травму правой стороны головы. Тот факт, что радиальные и концентрические линии перелома показывают признаки заживления, предполагает, что процесс заживления раны длился от нескольких недель до месяцев».
По мнению профессора Курин, поскольку в тот период в разных регионах Анд существовали различные технологии обработки металла, анализ пластины может подсказать, где именно она была сделана. Кроме того, необходимо сделать рентген черепа, чтобы выяснить как именно расположена пластина относительно предполагаемого отверстия в черепе.
В статье, опубликованной в American Journal of Physical Anthropology в 2013 года, Курин писала о случае, когда человек, живший в Перу около 800 лет назад, носил плотно прилегающую тюбетейку с пришитой к ней металлической крышкой. Он носил шапку как шлем, чтобы защитить ту часть головы, где отсутствовал кусок черепной коробки, удаленный при трепанации.